塞尔维亚之后谁会哭?

塞尔维亚之后谁会哭?

这个阿尔巴尼亚人 - 科索沃人明确表达了“独立”的意图:他把阿尔巴尼亚和美国的旗帜投入他的生意。 图片:美联社“世界各地还有数十个”科索沃人“,他们希望(塞尔维亚省)的分裂行为将成为现实并建立一个可接受的规范,”塞尔维亚共和国总统鲍里斯·塔迪奇说。 2月18日,在联合国安理会15个成员面前。

因此,总统对一天前地方议会批准的非法单方面宣布科索沃 - 梅托希亚独立宣布(其官方名称)表示遗憾,阿尔巴尼亚政治人物占多数,这与该领土的人口构成非常一致, 85%的居民是上述人,而塞尔维亚人只占人口的8%。

现在有很多关于公然违反国际法的言论,阿尔巴尼亚 - 阿尔巴尼亚当局采取这一步骤(当然,受到华盛顿方面的愉快保护)。 第一个受害者是联合国安理会1999年第1244号决议,该决议规定“所有成员国都遵守南斯拉夫联邦共和国主权和领土完整的原则”,另一个是会议纪要。赫尔辛基结束,这份文件修正了第二次世界大战造成的边界不变性,除非有关各方通过相互协议决定改变它们。 现在没发生什么。

那么,塔迪奇谈到的其他“科索沃人”呢? 当然,从地理的角度来看,不是别的,但如果我们从概念上界定这个问题,我们可以找到以下内容:“科索沃”可以是一个少数民族决定的领土,其中一个简单的事实就是占多数特定地区,派国家当局行走,无视其所属国家的主权,并以政府,旗帜,警察和自己的国际代表性对该地区进行绝对控制。

这是发生了什么。 科索沃 - 梅托希亚是塞族人的文化和身份的发源地,在奥斯曼帝国的推动下(穆斯林阿尔巴尼亚人利用的空白),成千上万的人在17世纪从那里流离失所,但这是国际公认的作为现代南斯拉夫和塞尔维亚共和国的一部分,是前者的继承人。

因此,据了解,科索沃过去和现在只是一个省,从来没有共和国,一个独立的国家实体,就像那些组成前南斯拉夫的那样:波斯尼亚 - 黑塞哥维那,克罗地亚,塞尔维亚,斯洛文尼亚,马其顿和黑山,在90年代发生了一系列不幸的战争之后,他们中的大多数人都变成了国家,这是因为西方对每一个自己分离的人的匆匆承认。

但是,我再说一遍,这里我们不是在谈论一个共和国,而是在谈论一块塞尔维亚本身。 伟大的经济和军事力量使这些碎片成为非法游戏,而贝尔格莱德却做得很少。 如果根据那个“例子”,其他公认的民族或其他被视为真正国籍的人决定种下一面旗帜,举起围栏并发起“我在这里指挥”,该怎么办?

先例 - 或者盘子 - 服务......!

门内有危险

如果从现在开始普遍存在的是,一个地区的少数民族可以选择将其从它所属的国家分割出来,而不是远离科索沃,在波斯尼亚 - 黑塞哥维那共和国,一些政治家会吃掉他们的指甲。

在前南斯拉夫共和国,一方面是克罗地亚人(主要是天主教徒)和波斯尼亚人(波斯尼亚穆斯林),另一方面是波斯尼亚塞族人之间存在微妙的权力平衡。 甚至担任主席,以及分配1995年“代顿协定”所产生的领土:波斯尼亚 - 黑塞哥维那联邦(由前者管理)和斯普斯卡共和国(由后者管理)。

让我们关注最后一个地区。 居住在其中的一百五十万人中,有近1,430,000人(96.8%)来自塞尔维亚人,拥有他们特殊的语言变体并保留了基督教东正教的信条,尽管 - 根据已故的加泰罗尼亚学者何塞普·帕劳 - 这种和其他宗教问题的资格不符合系统实践的存在,但标志着这些社区的传统,习俗和归属感。

周五在贝尔格莱德举行的大规模示威活动中提出的海报说,科索沃是塞尔维亚。 图片:美联社这里的问题可能是:如果波斯尼亚塞族人占其所在地区的多数,那么根据科索沃发生的情况,他们可以宣布这一点的独立性,甚至建议斯普斯卡共和国加入塞尔维亚鉴于将它们与邻国联合起来比将自己的波斯尼亚和克罗地亚同胞统一起来要多得多吗?

1月,波斯尼亚黑塞哥维那总统代表哈里斯·西拉伊季奇在接受ElPaís报采访时说,他更喜欢多元文化社会而不是种族分裂。 “我们希望波斯尼亚成为一个正常的国家。 有必要从民族主义走向民主。“

并不是很恍惚,要意识到有多少不满 - 加上暴力 - 每个人都可以满足他们的心血来潮,无论他们的根源和文化多么受人尊敬。 如果斯普斯卡共和国对科索沃采用同样的模式,Silajdzic会说什么? 如果他们在波斯尼亚其他地区占多数的克罗地亚人也做出同样的决定呢? 要重新开始几件橙色,每次都要小一点?

也许出于这个原因,波斯尼亚当局更愿意在健康方面痊愈。 外交大臣斯文·阿尔卡拉伊在萨拉热窝说,“波黑不考虑承认科索沃的独立,也许是因为该国的局势,它永远不会采取这一步骤。”

但该模型甚至在科索沃内部服务。 在北部,在Leposavic,科索夫斯卡米特罗维察,祖宾波托克和Zvecan市,居住在该省的10多万塞族人中的很大一部分居住。 当然,他们希望与塞尔维亚保持团结,而不是受到科索沃阿尔巴尼亚当局的支配,2004年,当阿尔巴尼亚人对塞尔维亚人进行报复,暗杀,流离失所和火灾时,他们洗手在联合国和自1999年以来占领该省的北约部队的沉思态度之前。

如果每个人都想要他们的位,为什么不是塞尔维亚人?

英国驻苏格兰大使?

欧盟能否承认或无视国家? 不,他们已经在布鲁塞尔承认,但每个国家,根据他们的兴趣,都可以做到。 这就是为什么,就像那些他们不同意侵略伊拉克的那些日子一样,现在每个人都站在他们一边,表示同意,不赞成或等着看是什么事。 很少有人在他们的肠子里有潜在的科索沃,就像塔迪奇总统所预言的那样。

一位大使很难在科索沃首都普里什蒂纳这么早到达英国(虽然土耳其人和法国人匆匆忙忙)。 这是矛盾的,因为英国是由四个国家组成的 - 英格兰,苏格兰,威尔士和北爱尔兰 - 伦敦不会特别喜欢他们中的任何一个说“再见,朋友们!”并成为一个独立的国家。

一个重要的例子是苏格兰人,他们居住在大不列颠北部,不是自十七世纪以来,就像科索沃的阿尔巴尼亚人一样,但他们的根源是罗马编年史。 他们有自己的语言 - 盖尔语 - 和英格兰这个自1707年以来一直团结起来的国家的稳固和分化良好的文化。

目前,苏格兰地区政府掌握在苏格兰民族党(SNP)手中,其领导人亚历克斯·萨尔蒙德确信北海的油田可以使他的国家成为欧盟第三大富国,已宣布将于2010年召开自决公民投票。

SNP,以及西班牙的两个政党--Ezquerra Republicana和Eusko Alkartasuna,分别渴望加泰罗尼亚和巴斯克地区的独立 - 欢迎非法的科索沃分裂,向那些拒绝它的人解释 - 其中西班牙 - “他们别无选择,只能将”自决权“视为欧洲内部的”现实“。 (顺便说一下,如果SNP和阿尔巴尼亚人 - 科索沃人一样,那么伦敦还会派驻驻爱丁堡的大使,还是皇家英国军队的一个部门?)。

除了西班牙,塞浦路斯之外,那些看到单方面分离危险的人。 在美丽的地中海岛屿的北部,作为1974年土耳其入侵的痕迹,塞浦路斯北部的土耳其共和国(只有安卡拉认可),当然居住在土耳其的大多数塞浦路斯人。 遵循科索沃阿尔巴尼亚人的路线是否足够?

是什么阻止了高加索地区的奥赛梯人和阿布哈兹人宣布南奥塞梯和阿布哈兹独立于前苏联的格鲁吉亚共和国,考虑到他们的人口在其原籍地占多数? 是什么阻止了魁北克的数百万独立主义者,他们至少失去了1995年的公民投票以获得加拿大的解放? 谁会阻止库尔德人 - 在叙利亚,伊拉克,伊朗和土耳其之间毫无准备 - 这样做呢?

对一些人来说不幸的是,科索沃的坏榜样确实开创了先例。 今天只有塞尔维亚才能扼杀其领土的盗窃,但谁会在以后哭泣呢?

分享这个消息